Pacientes renales esperan el amparo

Se espera que la juez federal conceda el amparo que se solicitó contra el cambio unilateral para que los pacientes renales sean atendidos en una unidad que al parecer no cumple con la normatividad que se especifica para este servicio especializado y con el que se pone en riesgo a quienes necesitan de la hemodiálisis, manifestó el representante jurídico de los pacientes nefrológicos.
El abogado Guillermo Macías Díaz señaló que luego de que la autoridad escuchó los testimonios de pacientes sobre los riesgos que se corren al cambio abrupto de clínica, se prevé que pueda ser este lunes o en el transcurso de la semana cuando la autoridad judicial tome una determinación sobre la suspensión o no de la medida tomada por el IMSS en relación a la subrogación de las hemodiálisis.
“La demanda se presentó y algunos de los afectados testificaron, por lo que se espera que sea el lunes cuando posiblemente tome una determinación firme la Juez Primero de Distrito”, manifestó el representante legal del grupo de pacientes renales que se oponen a que el IMSS los envíe a otra unidad para continuar con su tratamiento.
Explicó que como parte del procedimiento jurídico se presentó una demanda de amparo ante el juez federal en contra de la determinación que de manera unilateral tomaron las autoridades del Instituto Mexicano del Seguro Social, pues en ningún momento hubo aviso previo y mucho menos se consultó o pidió la opinión para cambiar de proveedor de los tratamientos para los pacientes con insuficiencia renal aguda avanzada.
“Se planteó e incluso se ratificó la demanda de amparo ante la Juez Primero de Distrito, quien de hecho ya escuchó a dos pacientes que le explicaron las cuestiones médicas y técnicas que están planeadas en la demanda, por lo que le corresponde ahora a la juez analizar la situación, para luego emitir una decisión enfocada al hecho de si suspende el cambio de clínica o no, cosa que puede suceder este lunes o bien en esta misma semana”, explicó el representante legal de los pacientes renales que se oponen a la decisión tomada por las autoridades del Instituto Mexicano del Seguro Social.
El abogado Guillermo Macías aseveró que fundado en los derechos de los pacientes que son derechohabientes del Seguro Social, “se planteó una demanda de amparo ante el juez federal en contra de la determinación del IMSS de cambiarnos de clínica, porque las nuevas instalaciones no tienen la capacidad técnica en el edificio, en lo referente a persona y operatividad para prestar un servicio tan delicado y que cualquier consecuencia de fallos en esta prestación de servicio es un riesgo de vida para el paciente”.