La albiceleste celebró su pase a la Final del Mundial con una pancarta “Las Malvinas son argentinas”; ahora puede enfrentar una multa
La Selección Argentina clasificó a la Final del Mundial tras derrotar a Inglaterra 2 a 1 en las Semifinales disputadas en Atlanta, pero el gesto de los jugadores al exhibir una pancarta con el mensaje “Las Malvinas son argentinas” generó una fuerte controversia internacional.
La acción despertó reacciones oficiales tanto en Buenos Aires como en Londres y podría derivar en una sanción por parte de los organizadores del Mundial por infringir las normas que prohíben mensajes políticos en el torneo.
Contexto histórico de la disputa
Las islas Malvinas son un grupo de islas pequeñas que están en el océano Atlántico Sur, bastante cerca de la costa argentina.
Argentina siempre ha dicho que esas islas le pertenecen. Según la posición argentina, las islas formaban parte del territorio español en la época colonial. Cuando Argentina se independizó de España, considera que las islas pasaron a ser suyas por derecho.
Sin embargo, en el año 1833, Inglaterra (el Reino Unido) tomó el control de las islas por la fuerza y las administra desde entonces. Los ingleses las llaman “Falkland Islands”.
Durante más de 100 años hubo reclamos y tensiones, pero el conflicto más grave fue en 1982. En ese año, el gobierno militar de Argentina invadió las islas para recuperarlas. Esto provocó una guerra entre Argentina e Inglaterra que duró casi tres meses (del 2 de abril al 14 de junio de 1982).
Inglaterra ganó la guerra y recuperó el control de las islas. En el conflicto murieron cientos de soldados de ambos países, aproximadamente 650 argentinos y 255 británicos. Desde entonces, Argentina sigue reclamando que “Las Malvinas son argentinas” y pide que se resuelva el problema de forma pacífica, a través de conversaciones. Las Naciones Unidas han pedido varias veces que los dos países negocien sin usar la fuerza.
Jugadores defienden su acción
Tras finalizar el partido y todavía en el campo de juego, fue el centrocampista argentino Giovanni Lo Celso quien exhibió la pancarta de Las Malvinas, la misma que aficionados tenían durante el partido.
Los jugadores de la Selección defendieron esta acción, entre ellos Leandro Paredes. Al ser consultado por la prensa por el despliegue de la bandera con la silueta de las Malvinas, respondió:
Y serán siempre argentinas”.
Varios de los jugadores, además, cantaron ‘el que no salta es un inglés’, un cántico que los hinchas argentinos siempre entonan en partidos, incluso contra otras selecciones diferentes a la inglesa.
Consultado por la bandera, Lautaro Martínez, autor del segundo gol contra Inglaterra, dijo que, aunque la guerra de Malvinas “es algo que pasó hace muchísimos años”, este no era “un partido más” para los capitaneados por Lionel Messi.
Más allá de todo, nosotros tratamos de que la ansiedad, todo lo que se generó fuera del campo, dejarlo aparte. Pero para nosotros no era un partido igual a los demás. Era un partido especial”, admitió.
Apoyo oficial desde Argentina
La vicepresidenta argentina, Victoria Villarruel, también reivindicó la exhibición de la bandera por parte de los jugadores.
¡Las Malvinas son argentinas! Prohibieron llevarlas a la cancha y se olvidaron de que las llevamos en la sangre y el corazón”, expresó por redes sociales Villarruel, que tiene una mala relación con el presidente argentino, Javier Milei.
Por su parte, el presidente Javier Milei pidió separar el resultado deportivo de la cuestión de soberanía y evitar vincular ambos temas.
Protestas diplomáticas actuales
Casi simultáneamente al partido, el Gobierno argentino dio a conocer una protesta formal presentada ante la embajada del Reino Unido. Argentina rechazó los movimientos del buque de patrulla HMS Medway en aguas que considera bajo su jurisdicción en el Atlántico Sur. Según el comunicado de la Cancillería:
- El buque no fue notificado conforme a los acuerdos bilaterales vigentes.
- Argentina considera que estos movimientos constituyen “acciones unilaterales” que violan la resolución 31/49 de la ONU.
- El país reafirmó “sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía” sobre Las Malvinas.
Reino Unido pide investigación
El Gobierno británico reaccionó ante esta acción de los jugadores de Argentina en el partido. El ministro de Ciencia, Innovación y Tecnología, Peter Kyle, declaró a BBC que el gesto de los jugadores fue “totalmente inapropiado” y exigió:
Espero que la FIFA lleve a cabo una investigación exhaustiva”.
Kyle recordó que uno de los principios fundamentales del Mundial es mantener la política al margen del fútbol.
Reglamento y riesgo de multa para Argentina
En los días previos al partido, en Argentina se multiplicaron las expresiones en la opinión pública sobre la carga simbólica del partido ante Inglaterra, más allá de lo deportivo. Considerado un partido de alto riesgo por la fuerte rivalidad de las dos hinchadas, las autoridades de seguridad de los Estados Unidos y los organizadores del Mundial habían dispuesto prohibir a los aficionados ingresar al estadio de Atlanta en el que se disputó el partido con banderas o insignias “políticas”, incluyendo aquellas con reivindicaciones relativas a Las Malvinas.
Las reglas del Mundial son claras, prohíben que los jugadores muestren mensajes políticos, religiosos o personales durante el partido o justo después de que termine. Argentina, como federación responsable de la conducta de sus jugadores, podría recibir una multa económica u otras sanciones disciplinarias.
El artículo 34 (punto 4.3) del Protocolo de Partidos del Mundial prohíbe expresamente:
Mostrar mensajes o lemas políticos, religiosos o personales en cualquier idioma o forma antes del partido, durante los himnos nacionales, durante el partido y tras la conclusión del partido”.
También contempla sanciones por “servirse de un evento deportivo para realizar manifestaciones de índole distinta a la deportiva” y por transmitir “mensajes de naturaleza política” en el estadio.
Esto se hace para que el fútbol sea solo deporte y no se mezcle con temas políticos.
_
Con información de EFE
