La Federación Internacional de Historia y Estadística de Futbol nombra a Lionel Messi como Mejor Jugador del Mundial por su rendimiento
Luego del final del Mundial, varios jugadores han sido señalados por los expertos como candidatos a ganar el premio al Mejor Jugador del Mundial, un reconocimiento que busca destacar el desempeño de los futbolistas en la cancha.
Con esa disputa apenas comenzando y las votaciones de la FIFA aún abiertas, la Federación Internacional de Historia y Estadística de Futbol (IFFHS) se adelantó a los tiempos y, sin dudarlo, eligió a Lionel Messi, estrella de la selección de Argentina.
¿Por qué Messi es el Mejor Jugador?
De acuerdo con un artículo compartido en su sitio web, la elección del exjugador del FC Barcelona, quien fue una pieza clave para su selección en el torneo celebrado en México, Estados Unidos y Canadá, es una decisión que no admite debate debido a todo lo que aportó.
La IFFHS utiliza un índice de desempeño riguroso y objetivo que pondera:
- Calificación de cada partido
- Goles
- Asistencias
- Impacto especialmente en las fases eliminatorias
Tras analizar todos los partidos del torneo, el veredicto de la federación fue claro:
Después del análisis exhaustivo de cada actuación registrada en la Copa Mundial 2026, el veredicto es inequívoco. Los números que respaldan este reconocimiento son extraordinarios bajo cualquier criterio. Messi participó en los siete partidos de la campaña de Argentina, acumulando 626 minutos de futbol al más alto nivel de competencia internacional. En esas actuaciones registró 8 goles y 4 asistencias, para una participación directa en 12 anotaciones”, se puede leer en el texto.
Un polémico nombramiento
La decisión generó de inmediato un intenso debate, ya que para muchos aficionados y especialistas el reconocimiento no es merecido debido a que Messi no fue campeón del mundo, tras caer en la final ante España. Entre los protagonistas de la selección española aparecieron futbolistas como Rodri, quien se quedó con el Balón de Oro.
Sin embargo, la IFFHS defiende su metodología:
Su calificación promedio de partido de 8.33 en siete partidos no es producto de brillantez aislada; es la marca de excelencia sostenida y decisiva mantenida desde la fase de grupos inicial hasta el silbato final de los partidos más trascendentales del torneo. Es precisamente esta consistencia bajo presión — cuantificada a través del sistema de calificación ponderada de IFFHS — lo que separa a un receptor digno de los meramente destacados”.
_
Con información de El Universal
