Mexicanos Contra la Corrupción profundiza el Caso Jesús Figueroa Ortega: Millonarias transferencias, abuso de autoridad y denuncias estancadas
En una entrevista exclusiva para JLMNoticias, Eduardo Buendía, integrante de la Unidad de Investigación Periodística de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), detalló las evidencias que documentan presuntos actos de lavado de dinero, defraudación fiscal y abuso de autoridad atribuidos a Jesús Figueroa Ortega, exfiscal general del Estado de Aguascalientes.
🚨 ENTREVISTA EXCLUSIVA
— José Luis Morales (@JLMNoticias) August 7, 2026
“Es uno de los casos más evidentes de corrupción que me ha tocado documentar este año.”
Eduardo Buendía, de @MXvsCORRUPCION, estuvo en JLMNoticias para hablar, sin filtros, del caso del exfiscal de Aguascalientes, Jesús Figueroa Ortega.
Confirma lo que… pic.twitter.com/bDixSyP0bt
El reportaje original de la organización civil se publicó el 11 de mayo de 2026 y ahora se refuerza con la presencia física del investigador en la entidad para confirmar hallazgos y profundizar en un expediente que, pese a su solidez, no avanza con la celeridad que las pruebas demandan.
Buendía explicó que el caso del exfiscal Jesús Figueroa es uno de los más evidentes que ha documentado en el año. Ha consolidado un expediente que detalla transferencias bancarias millonarias no justificadas, el uso de un sobrino como prestanombres, abuso de autoridad durante su gestión y un silencio sostenido ante las denuncias penales que pesan en su contra tanto a nivel local como federal.
Jesús Figueroa: Evidencias, triangulación de recursos y falta de avances. Pero ya está llegando la hora…
— José Luis Morales (@JLMNoticias) August 7, 2026
Detalles: https://t.co/9lzc8x1qwg#JLMNoticias #Aguascalientes #Ags pic.twitter.com/LAYcubbGvi
Las evidencias que pude revisar son contundentes. Cuando las leí una y otra vez, empecé a sacar preguntas de cada documento. Me topé con un caso evidente de corrupción”, afirmó el investigador de MCCI.
Transferencias verificadas y un patrón en el fraude
La investigación de MCCI, publicada el 11 de mayo de 2026 bajo el título El abuso de poder y los ingresos inexplicables del ex fiscal de Aguascalientes, se sustenta en estados de cuenta bancarios, recibos SPEI sellados por el Banco de México y denuncias penales. El hallazgo central es un esquema de triangulación de recursos entre Figueroa Ortega y su sobrino Aarón Elías Cruz Figueroa, quien fungió como “cuenta puente”.
En octubre de 2019, mientras Jesús Figueroa aún era fiscal en funciones, realizó cinco depósitos a su sobrino en apenas diez días:
- 18 de octubre: 360 mil pesos
- 21 de octubre: 300 mil pesos
- 23 de octubre: 300 mil pesos
- 24 de octubre: 300 mil pesos
- 28 de octubre: 300 mil pesos
En total, 1 millón 560 mil pesos. Esa cantidad representó el 82% de los ingresos totales que el propio Jesús Figueroa declaró ese año (1 millón 895 mil pesos). Según su declaración, 1 millón 502 mil pesos correspondían a su salario como fiscal, 360 mil a rendimientos y poco más de 32 mil a servicios profesionales. En diez días movió hacia su sobrino una proporción abrumadora de lo que dijo haber ganado en todo el ejercicio.
Este patrón de transferencias no ocurrió una sola vez. MCCI documentó transferencias en años posteriores, en 2021, 2022 y 2023, por montos que suman varios millones de pesos en ambas direcciones.
Ninguno de estos movimientos aparece reflejado de manera coherente en las declaraciones patrimoniales de Jesús Figueroa, quien en 2019 reportaba apenas un Honda 2012, la mitad de una casa modesta y 50 mil pesos en cuenta bancaria.
El sobrino, sin perfil empresarial destacado ni capacidad económica demostrable, recibía depósitos regulares de entre 300 y 450 mil pesos y los reenviaba a cuentas de Sandra Luz Velasco Marín, exesposa de Jesús Figueroa y exjueza mercantil de Aguascalientes, a hermanos del exfiscal y a empresas como Rhinno Smart, Merak Centro Médico e Insumos Maez. Estas últimas, proveedoras del IMSS e ISSSTE, sumaron contratos públicos superiores a los 220 millones de pesos.
Buendía confirmó en la entrevista que cada una de las transferencias mencionadas en las denuncias fue verificada directamente a través del sistema del Banco de México mediante las claves de rastreo SPEI.
Son transferencias reales. Documentos sellados con el Banco de México”, subrayó.
Abuso de autoridad por parte de Jesús Figueroa
Más allá de los movimientos financieros, la investigación de MCCI documenta que Figueroa realizaba el uso del cargo público para beneficiar intereses particulares. En un conflicto inmobiliario originado en una inversión de más de 21.7 millones de pesos en una torre de departamentos en el fraccionamiento Bosques del Prado Norte, el sobrino Aarón Cruz demandó a su socio, el empresario Alejandro Trejo.
Jesús Figueroa, todavía fiscal, asistió personalmente a audiencias mercantiles acompañado de personal de la propia Fiscalía y escoltas armados. Según las denuncias, su presencia tenía el propósito de amedrentar y presionar. En una ocasión le habría dicho al empresario.
Te doy dos meses para que me puedas reintegrar mi dinero”.
También se documentaron embargos improcedentes y visitas a la obra en vehículos oficiales.
El sobrino estaba al frente de los negocios, pero quien llegaba a las audiencias era el exfiscal, todavía en funciones, acompañado de personal de la Fiscalía. Eso se interpreta como una forma de hostigamiento”, explicó Buendía.
Sin avances en la investigación
Sobre Jesús Figueroa Ortega recaen al menos dos denuncias formales: una ante la Fiscalía General del Estado de Aguascalientes (carpeta CI/AGS/16408/06-25) y otra ante la Fiscalía Especializada en Delincuencia Organizada de la Fiscalía General de la República. Los delitos imputados son lavado de dinero, defraudación fiscal y abuso de autoridad.
A pesar de la solidez de las evidencias, incluyendo los estados de cuenta que el propio sobrino anexó a una de las denuncias, el caso no ha avanzado de manera visible.
No hemos sabido que el fiscal se haya presentado o que haya sido llamado ante algún juez para declarar”, señaló Buendía. “Extrañamente la Fiscalía no ha actuado”.
MCCI buscó la postura de Jesús Figueroa Ortega antes de publicar su investigación. Contactaron la Notaría Pública 72, de la cual es titular, por teléfono y correo electrónico. Hasta la fecha no han recibido respuesta.
El silencio es otra pieza de este hilo”, afirmó el periodista.
Un caso documentado por JLMNoticias desde 2025
En JLMNoticias se ha seguido de cerca este expediente desde el año pasado, cuando se conoció la denuncia por lavado de dinero y el uso de la estructura de la Fiscalía para favorecer al sobrino. En octubre del 2025, el caso llegó a la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien instruyó a la FGR a informar sobre los avances. En mayo de 2026, con la publicación de MCCI, el expediente adquirió dimensión nacional.
Lo que aporta ahora la visita de Eduardo Buendía a Aguascalientes es la confirmación pública, desde la propia organización, de que las evidencias bancarias son reales, verificables y forman un patrón reiterado a lo largo de varios años. No se trata de una sospecha aislada, sino de un esquema documentado con estados de cuenta, SPEI y denuncias formales.
¿Quién vigilaba a Jesús Figueroa?
Un fiscal general es, por definición, el funcionario encargado de perseguir el delito y procurar justicia. Cuando las evidencias apuntan a que ese mismo funcionario movió cantidades incompatibles con sus ingresos declarados, utilizó a un familiar como intermediario y empleó la estructura institucional para presionar en un conflicto privado, la respuesta institucional no puede ser el silencio ni la dilación.
Mexicanos Contra la Corrupción ha puesto sobre la mesa documentos, montos precisos, fechas y un patrón. Las denuncias están interpuestas. Las autoridades locales y federales tienen ahora la responsabilidad de actuar con la misma contundencia con la que se investiga a cualquier otro ciudadano.
Por lo pronto, el exfiscal mantiene el ejercicio de la Notaría 72 y el caso sigue sin avances públicos visibles. La investigación de MCCI, respaldada por las verificaciones bancarias, deja claro que las pruebas existen. Lo que falta es la voluntad de llevarlas hasta sus últimas consecuencias.



