Tras sostener que el Instituto Nacional Electoral demostró una vez más que sabe hacer elecciones y luego de hacer un reconocimiento a la organización de la jornada y buena participación que se registró de parte de la ciudadanía en las votaciones concurrentes, el ex-titular del INE en Aguascalientes, Ignacio Ruelas Olvera, sostuvo que en la elección presidencial ya es poco lo que se puede hacer con el resultado después de que fue evidente que el presidente Andrés Manuel López Obrador fue el fiel de la balanza con el uso de los programas oficiales.
Sobre las posiciones asumidas por las diferentes fuerzas políticas que ahora pugnan por el conteo, reconteo y hasta la anulación del resultado de algunas elecciones, el especialista en temas electorales dijo que las mismas autoridades electorales han cometido pifias que han provocado de manera innecesaria una revolución mediática y de ánimos en una nación que se debería estar reconstruyendo y en la que deberíamos pensar en la reconciliación, pues le estamos echando gasolina al fuego y eso no es sano para los momentos postelectorales”.
“Creo que el Presidente de la República nunca ha sido un demócrata, pues él solamente acepta sus dichos y fue realmente jefe de campaña, jefe de Estado y coordinador de corcholatas, entonces es un factor importante porque la disposición de bienestar para efectos electorales tuvo su consecuencia, tuvo su premio”, mencionó luego de señalar que donde sí puede haber cambios importantes es en la composición final de las Cámaras de Senadores y de Diputados Federales, pues luego del conteo definitivo se sabrá cuántos distritos y posiciones les corresponden a las diferentes fuerzas políticas.
Ruelas Olvera aseveró que es inexplicable que las mismas autoridades electorales, en el caso de las elecciones federales, hayan pretendido dar un albazo en la composición de las Cámaras de Senadores y Diputados Federales tomando en cuenta sólo un muestreo y no lo que marca la ley para la validación y asignación de los cargos de representación.
En la entrevista con HIDROCÁLIDO, el especialista en temas electorales aseveró que “desde mi punto de vista, el muestreo para la Cámara de Senadores y la Diputados me parece que es una aberración estadística, porque se está haciendo un muestreo por 300 humores distintos, 300 candidaturas distintas, 300 condiciones socioeconómicas, sociológicas, antropológicas, culturales distintas, entonces me parece que esto sí fue muy lamentable que se diera a conocer un conteo rápido de algo que tiene 300 divisiones y luego 32 humores estatales en el caso de los senadores”, añadiendo que se espera que al término del conteo haya ajustes en la composición de las Cámaras del Poder Ejecutivo de la Federación.
Mencionó que al INE no le corresponde hacer una vocería de asignación de asientos en las cámaras cuando no tiene esa facultad, pues el principio de legalidad dice claramente que el organismo federal puede hacer solamente lo que la ley señala y no le señala que defina las posiciones, sino hasta que se realicen los cómputos en cada uno de los 300 distritos.
Sobre la jornada de las votaciones que tuvo verificativo el pasado domingo en todo el país, el maestro Ignacio Ruelas sostuvo que las elecciones se organizaron bien y una vez más el INE demostró que sabe hacer elecciones, donde los protagonistas fueron los ciudadanos, aunque ahora se tengan dudas en el resultado que llevará a la composición de las Cámaras federales.
