Desde el Colegio de Economistas advierten acerca de los riesgos del paquete presupuestal presentado por la Federación, ya que se parte del Producto Interno Bruto, que en un país globalizado como México dejó de ser un patrón de medida y más bien debe estar basado en el ingreso nacional, al que también calificaron como sobrio e irresponsable.
La economista María del Carmen Corchado explicó que todos los recursos que generan las empresas trasnacionales que operan en el país y, particularmente, en Aguascalientes, no se quedan aquí, ya que una gran parte de las utilidades se va a sus países; “lo que llamamos la repatriación de utilidades, lo que no se ve reflejado en el Producto Interno Bruto”.
Asimismo, indicó que desde hace ocho años no ha habido un crecimiento en la economía de México, ya que esto es del cero por ciento, además de que durante la pandemia se registró un retroceso de menos ocho; “ese es primer riesgo que nosotros vemos”.
Por otro lado, la presidenta del Colegio de Economistas señaló que las autoridades indicaron que no habrá cobro de impuestos; “vamos a darles el beneficio de la duda”; sin embargo, dijo que les seguirán apretando a los empresarios y cada vez será menos lo que puedan deducir, lo que consideró como otro peligro porque se les juntará la jornada de las 40 horas, los incrementos del salario mínimo y la rigidez con los impuestos.
Por su parte, la economista Diana Martínez Pontón calificó como sobrio e irresponsable el proyecto de presupuesto presentado por el Gobierno Federal. “Un dato muy relevante es que cada medio punto de más o de menos del Producto Interno Bruto se traduce en 30 mil millones de pesos”.
La especialista subrayó que el presupuesto trae 4.6% de aumento en las transferencias de la Federación a los estados, lo que puede ser favorable porque habrá un incremento de los ingresos, que ahora, en el caso de Aguascalientes, se tendrá que repartir entre 12 municipios.
