Claves para comprender la diferencia entre el “Plan B”, la nueva propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para la Reforma Electoral, y la pasada
La presidenta Claudia Sheinbaum decidió bajar el tamaño de su Reforma Electoral y enviar al Congreso un “Plan B” mucho más reducido, luego de que su propuesta original fuera rechazada en la Cámara de Diputados por no alcanzar la mayoría calificada.
La primera iniciativa se quedó en 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención, lejos de los 334 necesarios para modificar la Constitución.
Ante ese revés, la presidenta optó por una nueva ruta: una reforma más acotada, negociada con sus aliados, para evitar una fractura política rumbo a las elecciones de 2027.
¿Qué trae el “Plan B” de la presidenta Claudia Sheinbaum?
De acuerdo con lo dicho por la propia presidenta, esta propuesta no se sale de su objetivo original, que es reducir el presupuesto que tiene el INE y ya no destinar tantos recursos a los partidos políticos.
El nuevo paquete busca concentrarse en medidas de austeridad política y ajustes locales. Los dos puntos en los que la mandataria reconoció que sí hay acuerdo son reducir el gasto y el número de representantes legales, tanto de diputados en los congresos locales como bajar el número de regidores en los ayuntamientos, con la promesa de generar un ahorro de hasta 4 mil millones de pesos para reorientarlo a obras y servicios públicos.
¿Cuántos regidores hay por municipio? 20 regidores, 25 regidores, no importa el tamaño de la población en el municipio. En algunos lugares es un exceso. El planteamiento es que, de acuerdo a la población del municipio, vaya de 7 a 15. Y que ningún regidor, ningún presidente municipal pueda ganar más, ni se pueda asignar bonos, nada que tenga que ver con los recursos públicos para uso personal”, señala.
Además, en la negociación política también aparecieron otros temas: permitir que los asuntos electorales puedan someterse a consulta popular, abrir la puerta para adelantar la revocación de mandato y empatarla con la elección de 2027, y ajustar el tope salarial para que funcionarios electorales no ganen más que la presidenta. Sin embargo, esos puntos todavía arrastran reservas.
¿Qué diferencia hay con la Reforma Electoral que fue rechazada?
La diferencia de fondo es que la reforma rechazada sí pretendía modificar piezas centrales del sistema electoral mexicano, mientras que el “Plan B” se quedó, por ahora, en una reforma mínima y negociada para no romper la alianza oficialista.
La propuesta que fue desechada incluía cambios mucho más profundos: reducir 25% el financiamiento público a los partidos, eliminar 32 senadurías plurinominales, modificar la asignación de 200 diputaciones plurinominales, regular el uso de inteligencia artificial en campañas, facilitar el voto de mexicanos en el extranjero y hasta iniciar los cómputos desde la noche de la jornada electoral.
También buscaba abaratar las elecciones y recortar recursos al aparato electoral, lo que detonó críticas de especialistas y oposición, que advirtieron riesgos para la equidad en las elecciones y la supervivencia de partidos pequeños.
El “Plan B”, en cambio, es una versión recortada, enfocada más en austeridad local que en transformar las reglas nacionales de la competencia política. La presidenta ya dejó claro que no renuncia a su idea original. Incluso admitió públicamente que seguirá insistiendo más adelante en temas como la reducción de privilegios de los partidos y la elección de todos los diputados.
“Plan B” llega a la Cámara de Senadores
Después de haber sido desechada su Reforma Electoral en la Cámara de Diputados, la presidenta informó que hoy enviará su “Plan B”, con el que están de acuerdo los partidos aliados, Morena y Partido Verde.
En su conferencia mañanera de ayer en Palacio Nacional, la mandataria mencionó que el “Plan B” tiene que ver con “la reorientación del presupuesto” en los Congresos locales, Senado y cantidad de regidores para que el recurso se quede en los municipios y estados para obra pública. Este martes, anunció que sería enviada a la Cámara de Senadores para su discusión.
_
Con información de El Universal
